微机保护装置与传统保护装置在多个维度上存在的差异。以下是对这两者的对比分析：

1. 运作机制：
* 传统保护：主要基于电磁机构进行运作，它使用机械式继电器来实现保护功能。这种保护方式具有结构简单、应用广泛的优点。然而，由于其机械结构的限制，它也存在一些固有的缺点，如精度低和响应慢。
* 微机保护：则依托于现代电子技术，通过数字信号处理和优化的算法来实现保护。这种保护方式的特点包括高精度、快速的运算速度以及强大的抗干扰能力。
2. 精度与速度：
* 传统保护：因机械运作而产生的误差相对较大，导致其精度较低。同时，其响应速度也受限于机械结构，相对较慢。
* 微机保护：采用数字信号处理和算法优化，从而实现了高精度。此外，其数字化的运算方式使得运算速度远超过传统保护，能够更迅速地检测并响应故障。
3. 维护与设置：
* 传统保护：需要依赖多种测量仪表，如电流表、电压表、频率表等，来完成对电力系统各项参数的测量。这不仅占用了大量空间，还导致了复杂的二次接线和高维护量。
* 微机保护：能够集中测量并显示多项实时参数，如三相电流、电压、有功功率等，从而大大简化了测量和监控的流程。此外，对于一个高压供电或馈电单元，仅需一台相应功能的微机保护装置即可，这充分体现了其体积小、维护简便的优点。

综上所述，微机保护装置在精度、速度、维护以及设置等多个方面都优于传统保护装置。随着技术的不断进步，微机保护有望在未来进一步取代传统保护，成为电力系统保护的主流选择。